Наши ожидания — чьи проблемы? С каким багажом подходит к Евро сборная России

0 0

Наши ожидания — чьи проблемы? С каким багажом подходит к Евро сборная России

Станислав Черчесов / Фото: © РИА Новости / Антон Денисов «Матч ТВ» сравнивает параметры нашей команды с ее собственными возможностями прошлых лет и качествами соперников по группе. «Матч ТВ» сравнивает параметры нашей команды с ее собственными возможностями прошлых лет и качествами соперников по группе.

Перед Евро-2016 довелось спросить у Леонида Слуцкого, что он считает главным ударным свойством своей команды. Тем, за счет которого планирует побить словаков, англичан и валлийцев. Ясно, что успех в футболе достигается суммой свойств, но у любой сборной есть что-то стратегическое и стержневое, присущее ей в наибольшей степени, козырь, на который делается основная ставка. Дисциплина, условно, физика или наличие пары звезд.

Наши ожидания — чьи проблемы? С каким багажом подходит к Евро сборная России

Леонид Слуцкий / Фото: © Steven Paston — PA Images / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Ответ был примерно таким: наша стратегия — максимально активировать свои плюсы и деактивировать минусы. Использовать то, что умеем хорошо, а что плохо, напротив, спрятать в тень.

Задать моментально вытекающий второй вопрос, а что конкретно мы умеем хорошо, к сожалению, не вышло. Дело было на пресс-конференции, там с этим делом строго. Но наше выступление во Франции показало: идею реализовать не удалось. Мало того, что сформулирована она была слишком общо (с такими лозунгами идет в бой любая сборная, хоть Антигуа и Барбуды), так еще и соперники категорически не хотели играть в поддавки с Ко-Смо-Дзю. А ничего другого мы им не предложили. И никого.

Попробуем взглянуть под тем же углом на нынешнюю сборную, какой мы ее видели в этом году. Прикинуть позитив и негатив, с чем-то сопоставить, что-то вспомнить. С одной поправкой: перед ЧМ-2018 негатива было больше, однако команда предстала не той, которой казалась. Тренеры превратили рефлексирующих интеллигентов в бойцов и бегунов. Ну, это мы уж как-нибудь переживем, если повторится.

Подбор игроков

Тут как раз сопоставлять особо нечего: Станислав Черчесов попросту вызвал всех, кто в наличии. После объявления расширенного состава сборной коллега Кузнец задумал материал про тех, кто потенциально мог бы расширить его еще больше. Всем отделом наскребли десяток фамилий: Гилерме, Джанаев, Антон Миранчук, Жиров, Кутепов, Нойштедтер, Ерохин, Дзагоев, Ахметов, Чалов. Кого из них, по-вашему, команде остро не хватает? По-моему, нет таких. И других нет — уже рекрутированы. Условный Мамаев на пике формы не помешал бы, но нет пика — нет и Мамаева.

Наши ожидания — чьи проблемы? С каким багажом подходит к Евро сборная России

Павел Мамаев / Фото: © РИА Новости / Владимир Песня

Другое дело, насколько обновился наш состав по сравнению с 2018 годом. С той заявкой совпадают лишь десять фамилий: Фернандес, Семенов, Кудряшов, Черышев, Кузяев, Зобнин, Головин, Жирков, Алексей Миранчук, Дзюба. Есть вариант, что без Кудряшова останется девять, и это намного меньше половины. Если прикинуть вероятную основу, то совпадение ограничится шестью футболистами.

Разумеется, за три года обновились все участники Евро. Но там, где в принципе мало кандидатов, этот процесс протекает больнее. Кадровые решения во многих случаях безальтернативны, а это к хорошему не приводит. И ладно бы трехлетняя работа позволила плавно вписать новичков в старые требования. Но нет, сначала были пандемийные отмены матчей, затем тягостная концовка прошлого года и туманности года текущего.

Пофамильно говоря, улучшить команду в сравнении с ноябрем можно и нужно. В сравнении с четвертьфиналом ЧМ-2018 — сомнительно. Тем более что старше наших по среднему возрасту (27,9) на этом турнире лишь пять сборных. Две из них наши соперницы, Финляндия и Бельгия. Самые пожилые шведы — 29,2.

Качество состава

Тема не настолько эфемерна, как может показаться, если привязать ее к легионерам вообще и играющим в пяти ведущих европейских чемпионатах в частности.

Из 24 сборных-участниц меньше всего легионеров у англичан — трое. Сразу за ними идем мы и итальянцы — по четыре. Затем украинцы с большим разрывом — у них вне национальной лиги выступают восемь человек. Но, во-первых, Италия с Англией и есть ведущие футбольные страны, для них показатель малого числа легионеров работает наоборот. Во-вторых, с учетом травмы Кудряшова приезжих у нас может остаться трое: Черышев, Миранчук и Головин. Статус первого загадочен, второго неустойчив, третий — главная российская сила на этом Евро. Остальные представляют родную лигу, все ниже сползающую в таблице коэффициентов УЕФА.

У тех же, кого мы привыкли считать соперниками второго сорта, дела с обкатанными в сильных чемпионатах игроками обстоят более чем неплохо. У Финляндии и Словакии, скажем, лишь по одному футболисту представляют собственные лиги, а по 25 — чужие. Три финна играют в Бундеслиге, остальные разбросаны тут и там, включая Чемпионшип, «Глазго Рейнджерс», MLS, Серию B и прочие бойчуганистые турниры.

Наши ожидания — чьи проблемы? С каким багажом подходит к Евро сборная России

Лукаш Градецки из «Байера» — одна из главных звезд и надежд финской сборной / Фото: © Ulrich Hufnagel / Hufnagel PR / Global Look Press

У чехов и словаков в пяти ведущих лигах континента выступают по девять человек. У шведов таких одиннадцать. У австрийцев — 22! У украинцев, как и у нас — трое. Хотя даже у Северной Македонии шестеро. И это, как ни крути, показатель.

Суммарно Россия представлена в высокоуровневых чемпионатах в меньшей степени, чем любой другой участник Евро-2020. На котором наша сборная будет олицетворением не только страны, но и РПЛ. Чистый как слеза эксперимент позволит помериться, наконец, не коэффициентами, а очно. С учетом тренерской составляющей, конечно. Ибо хороший повар способен придать вкус не только элитным ингредиентам.

По линиям

Есть мнение, что вратарская позиция-2021 — самая слабая на крупных турнирах в истории отечественного футбола. В отдельности Шунин, Дюпин и Сафонов хороши, но при разделении на первого номера и остальных надежность как-то не вырисовывается. Дюпин отлично смотрелся в сезоне, но не имеет опыта больших матчей. Сафонов имеет такой опыт, но после травмы он был не всегда положительным. Шунин номер один, но без заметного отрыва от других вратарей, даже не попавших в заявку.

Однако все спорно и относительно. Насколько комфортен голкипер для полевых игроков — это тоже надо учитывать. Будет у наших ворот обвал моментов либо два-три за игру — следующий фактор. Психология стража ворот после первой серьезной ошибки — третья составляющая.

Не думаю, что именно вратари станут главной головной болью нашей команды на Евро. У соперников тоже не Буффоны, но определять результат им доведется лишь в единичных случаях. Командная игра намного важнее.

В частности, игра в защите. Да, обороняется и нападает вся команда. Баринов в центре обороны — плюс. На ЧМ-2018 не было Джикии — теперь он в команде. Семенов? А что, есть другие варианты?

Проблемы, в сущности, две: стандарты и скорости соперников. Особенно первое. «Второй этаж» не дается нам долгие годы. Не выглядит идеальной игра головой и у этой защитной линии. Ладно, высота прыжка, но согласованность действий и выбор позиции — тут резерв роста велик.

 

Чужую скорость же можно притушить чтением игры и подстраховкой. Даже если дойдет до «один в один», Джикия и Баринов — не худший вариант. Стандарты, повторяю, — самая большая опасность.

У полузащиты сборной России во многом технические обязанности. Точнее, технологические. Они очень важны, что в отборе, что в подыгрыше, но ясно, что качество разрушения и средний пробег станут превалировать по важности над дриблинговыми спектаклями, если говорить об опорниках. Главное — надежность и уверенность.

У латералей могут быть разные роли, и это логично, закономерно, правильно. Один из спецов этого амплуа — Жирков. Годы не берут Валентиныча, молодец, но обратило на себя внимание недовольство Дзюбы действиями одноклубника во встрече с болгарами. Никаких намеков, наверное, так совпало или камера выхватила: у Жиркова в какие-то моменты не получалось — Дзюба подпускал скепсиса на лицо.

Во втором тайме ветеран сыграл даже ярче, чем в первом. Пару раз подавал, обыгрывал. И все же о прогрессе на этой позиции говорить не стоит. Скорее, об удержании прежнего уровня. Высокого. Но не становящегося выше. Не знаю, довызовут ли в команду Самошникова, равно как и не готов сравнивать его класс с жирковским, но чисто по-болельщицки я бы охотно на него посмотрел.

Наши ожидания — чьи проблемы? С каким багажом подходит к Евро сборная России

Илья Самошников / Фото: © РФС

Выбор между Миранчуком, Кузяевым и Ионовым скорее приятен, чем труден. А вот атаку представить без Дзюбы крайне тяжело. По всей его роли, по заметности на поле, да и вне, по кипучести натуры — гвоздь программы. Можно не называть это дзюбозависимостью, но иметь в виду, что она существует и велика. Черчесов, впрочем,  подстраховался. У нас не будет на этом Евро другой атакующей схемы, кроме как с умным столбом. Если так, требуется не разноплановые, а одноплановые форварды. И вот вам Соболев с Заболотным. Оттенки разные, суть одна: в случае потери или усталости Дзюбы — замена детали без переборки двигателя.

Мог бы разбавить весь этот схематоз Денис Макаров? На мой взгляд, да. Вместо кого его брать, другой вопрос, но разноплановость, хотя бы на крайний случай, не мешала еще ни одной атаке мира. Однако порожняком вести парня тоже ни к чему. Видят тренеры футбол сборной так, а не иначе — им и отвечать за свое видение. Наши хотелки не их проблемки.

Контрольные матчи

Их было два. Маловато. Но так ли это? У финнов, датчан, бельгийцев тоже по два. У сборной России в 2004 году — два, причем один потешный, против сборной легионеров РФПЛ. В 2008-м, 2012-м, 2014-м и 2016-м — по три. В 2018-м снова два. Как это влияет на результат? Никак. С одной стороны, слегка прибавляется сыгранности, с другой — травм.

Упреки иного рода — а моделировали ли Польша с Болгарией стиль Бельгии и Финляндии? Встречный вопрос: а можно ли в современном футболе одной команде качественно смоделировать другую? В неизвестным диагнозом Де Брюйне, отсутствующим Левандовским, желанием футболистов поберечься и так далее?

В обоих матчах, очевидно, собственная тактика, о которой ниже, интересовала тренерский штаб намного больше чужой. По силе соперники примерно соответствовали раскладу — между Бельгией и Польшей 20 позиций в рейтинге ФИФА, между Финляндией и Болгарией 17. Первые выше нас, вторые ниже, удалось попробовать обе модели, оборонительную и наступательную. Теперь финальная теоретическая шлифовка, сброс остатков усталости после нагрузок и — в бой против первого номера мирового рейтинга.

Тактика

Отрывок из февральского интервью «Матч ТВ» тренера сборной Владимира Паникова.

— Ваше мнение: готовиться следует к двум первым матчам финального этапа, остальное по ситуации. Почему не к трем?

— Диктуется раскладами в группе из четырех команд. Вспомните Германию в 2018-м: два матча упустила — отправилась домой. Тут и физика, и психология замешаны. Стартовали удачно — определенная фора, хороший настрой, нет — обстоятельства начинают давить. В этом смысле наш первый соперник на Евро не подарок. Против бельгийцев начинать непросто, можно получить нежелательный турнирный сценарий.

Сказанное понятно. Победа над Саудовской Аравией, да еще разгромная, дарит ощущение сделанной половины дела. Проигрыш в стартовом матче — потеря половины дела, при том что сделано ноль. Вторая игра превращается в стресс, третья в обморок.

Бельгийцы после поражения от французов на нашем ЧМ провели 24 встречи. 20 выиграли, по два раза, кстати, победив сборные России и Дании. Единожды уступили — англичанам в гостях. Включаем режим «Если бы Черчесовым был я». Что первое приходит в голову? Что у бельгийцев было три ничьи — с чехами, греками и голландцами. Вот он максимум, на который стоит ориентироваться при всем нашем патриотизме, победном духе (до игры) и мировом чемпионстве в метании шапок.

Следовательно, тактика будет простой, понятной, энергозатратной: пехота не пройдет, бронепоезд не промчится, угрюмый танк не проползет. Ну и до кучи не пролетит никакая птица. Возможно. Дзюба столб — остальные рвы, ежи и надолбы. Физика и прессинг, километраж и мелкий фол. Отличный сюжет.

Вторая игра при любом раскладе обязана быть победной. Худо только, если решим, что побеждать финнов следует исключительно давлением и владением. Мы для них в каком-то роде Бельгия, у них тоже обязаны иметься против нас эскарпы с контрэскарпами. Которые совершенно не влияют на то, кто в итоге забьет. Отдать инициативу даже финнам — вполне согласен, если такое даст результат.

Про третью игру говорить сейчас бессмысленно. Карточки, травмы и, между прочим, ковид способны превратить матч с датчанами в цирк или nordic victory. Дожить бы до той игры не вылетевшими — уже хорошо.  

Источник статьи: matchtv.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.